Почему нефть не взлетела до $150–200, несмотря на пять месяцев войны США и Ирана — Reuters

В начале конфликта аналитики ожидали настоящего нефтяного шока: из-за угрозы перекрытия Ормузского пролива цены могли взлететь до $150–200 за баррель. Однако Brent достигла лишь $126, а затем и вовсе откатилась к $70. Reuters выделяет сразу несколько причин, почему рынок оказался устойчивее ожиданий: Китай неожиданно сократил импорт нефти до минимального уровня почти за 10 лет. Спрос снизился из-за роста популярности электротранспорта, слабости нефтехимии и ограничений на экспорт топлива. США нарастили добычу до рекордных 13,93 млн баррелей в сутки и одновременно распечатали стратегические нефтяные резервы. Это частично компенсировало перебои с поставками. Трейдеры перестали активно ставить на рост нефти. Постоянные заявления Дональда Трампа о возможном перемирии и возобновлении поставок через Ормуз сделали рынок менее чувствительным к громким заголовкам. В июне поставки через Ормузский пролив ненадолго восстановились, а Саудовская Аравия увеличила экспорт через терминал Янбу на Красном море, что также снизило опасения дефицита. На физическом рынке пока достаточно свободной нефти с быстрой поставкой, поэтому даже новые всплески напряженности не вызывают резкого роста цен. Главный вывод: геополитические риски остаются высокими, но пока рынок компенсирует их слабым спросом, рекордной добычей в США и достаточным предложением нефти. Однако если один из этих факторов исчезнет, реакция цен может оказаться гораздо сильнее.